Każdemu wspólnikowi, który głosował przeciwko uchwale, a po głosowaniu zgłosił swój sprzeciw do protokołu zgromadzenia, przysługuje prawo do wystąpienia do sądu z pozwem o uchylenie uchwały, jeżeli jest ona:
sprzeczna z umową spółki i jednocześnie godzi w interesy spółki,
sprzeczna z umową spółki i jednocześnie ma na celu pokrzywdzenie wspólnika,
sprzeczna z dobrymi obyczajami i jednocześnie godzi w interesy spółki,
sprzeczna z dobrymi obyczajami i ma na celu pokrzywdzenie wspólnika,
sprzeczna z umową spółki i sprzeczna z dobrymi obyczajami i jednocześnie godzi w interesy spółki,
sprzeczna z umową spółki i sprzeczna z dobrymi obyczajami i jednocześnie ma na celu pokrzywdzenie wspólnika,
sprzeczna z umową spółki i sprzeczna z dobrymi obyczajami i jednocześnie godzi w interesy spółki oraz ma na celu pokrzywdzenie wspólnika.
Jako przykłady ww. naruszeń można podać następujące sytuacje:
przykład uchwały sprzecznej z umową spółki – gdy umowa wprowadza wyższe od ustawowego quorum do jej podjęcia bądź wyższą liczbę głosów, które muszą za nią być oddane, a uchwała zostaje podjęta bez spełnienia warunków umownych, chociażby zachowane były warunki ustawowe,
przykład uchwały sprzecznej z dobrymi obyczajami – gdy za jej podjęciem głosują osoby, które zbyły swoje udziały, jednakże nie zostały jeszcze wykreślone z księgi udziałów, bądź też sytuacja, w której walne zgromadzenie zostało zwołane w takim miejscu i w takim czasie, że uniemożliwiło to udział niektórych akcjonariuszy w zgromadzeniu, a zarząd miał informację o możliwych przeszkodach,
przykład uchwały godzącej w interesy spółki – sytuacja, gdy zamiast przeznaczenia zysków na niezbędny rozwój spółki przeznaczono go na wynagrodzenia dla zarządu, a także uchwały, które powodują zerwanie więzi kooperacyjnych z klientami, obniżenie ich zaufania, ujawnienie tajemnic kooperantów itd.,
przykład uchwały mającej na celu pokrzywdzenie wspólnika – sytuacja, gdy dobrze prosperująca spółka przeznacza cały wypracowany zysk na kapitał zapasowy zamiast na wypłatę dywidendy.