Wniosek o wznowienie postępowania podatkowego

Niezwykle istotne jest również, aby uzasadnienie wnoszonego wniosku opierało się na solidnych podstawach dowodowych. Jakkolwiek definicja dowodu w postępowaniu dowodowym jest szeroka, to w praktyce wciąż najsilniejszym argumentem w sporach z organami skarbowymi są dokumenty w formie papierowej.

Zgodnie z art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej wznowienie postępowania jest możliwe tylko wtedy, gdy:

• dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe,
• decyzja wydana została w wyniku przestępstwa,
• decyzja wydana została przez pracownika lub organ podatkowy, który podlega wyłączeniu stosownie do art. 130–132,
• strona nie z własnej winy nie brała udziału w postępowaniu,
• wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję,
• decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu,
• decyzja została wydana na podstawie innej decyzji lub orzeczenia sądu, które zostały następnie uchylone lub zmienione w sposób mogący mieć wpływ na treść wydanej decyzji,
• została wydana na podstawie przepisu, o którego niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, ustawą lub ratyfikowaną umową międzynarodową orzekł Trybunał Konstytucyjny,
• ratyfikowana umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania lub inna ratyfikowana umowa międzynarodowa, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, ma wpływ na treść wydanej decyzji,
• wynik zakończonej procedury wzajemnego porozumiewania lub procedury arbitrażowej, prowadzonych na podstawie ratyfikowanej umowy unikaniu podwójnego opodatkowania lub innej ratyfikowanej umowy międzynarodowej, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, ma wpływ na treść wydanej decyzji,
• orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE ma wpływ na treść wydanej decyzji.

Należy pamiętać, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 29 czerwca 2004 r. (sygn. akt III SA 1108/03), którego poprawność potwierdził Naczelny Sąd Administracyjne w wyroku z 4 listopada 2005 r. (sygn. akt FSK 247/04), orzekł, że zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej przesłanką wznowienia postępowania jest m.in. wyjście na jaw istotnych dla sprawy nowych okoliczności faktycznych lub nowych dowodów istniejących w dniu wydania decyzji nieznanych organowi, który wydał decyzję. Ocena istotności nowych okoliczności lub dowodów została przez ustawodawcę pozostawiona decyzji organów podatkowych rozstrzygających w danej sprawie, wobec czego sąd nie może organom tego prawa do oceny odebrać.