Ustawa Prawo zamówień publicznych zabrania dyskryminowania wykonawców poprzez opisywanie przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję. Odpowiednie zapisy w tym zakresie zawiera art. 29 ustawy. Przedmiot zamówienia należy opisywać w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Dodatkowo nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń. Wskazaniu takiemu muszą towarzyszyć wyrazy "lub równoważny".
Żądanie oświadczeń i dokumentów potwierdzających równoważność produktów uznać należy za praktykę dopuszczalną. Natomiast zastrzeżenia można mieć jednak do dokumentów typu: oświadczenie producenta wyrobu na zastosowanie oferowanych części zamiennych lub certyfikat wydany przez jednostkę prowadzącą badania wyrobu stanowiącego przedmiot zamówienia potwierdzający pełną zgodność oferowanych części, pod względem technicznym i użytkowym z dokumentacją urządzenia komputerowego oraz dokument wydany przez jednostkę prowadzącą badania o ocenę wyrobów będących przedmiotem zamówienia potwierdzający, że oferowane wyroby spełniają wymagania specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Nie wiadomo bowiem co one mają potwierdzać.
