Użytkowanie maszyn a wyłączenie systemów bezpieczeństwa

Kategoria: Warunki pracy
Autor: Lesław Zieliński
Data: 26-11-2014 r.

Użytkowanie maszyny bez kompletu zabezpieczeń, w jakie została wyposażona przez producenta jest niedopuszczalne. Jeżeli użytkowane w zakładzie maszyny nie odpowiadają potrzebom firmy, nie oznacza to że można modyfikować je przez likwidowanie w nich systemów bezpieczeństwa. Takie działanie może odbić się na bezpieczeństwie obsługi i osób postronnych. Istnieją jednak sytuacje, kiedy wyłączenie systemów bezpieczeństwa może być uzasadnione.

Wyłączanie systemów bezpieczeństwa może być uzasadnione, np. podczas wykonywania czynności konserwacyjno-remontowych, ale z zachowaniem warunków określonych w fabrycznej instrukcji maszyny wraz z zapisami zakładowej instrukcji bhp.

Wymagania dotyczące zapewnienia bezpieczeństwa maszyn przez ich projektantów i producentów są opisane w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z 21 października 2008 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla maszyn (Dz. U. nr 199, poz. 1228 ze zm.). Natomiast potwierdzeniem spełnienia zasadniczych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa konkretnej maszyny jest, między innymi, oznakowanie jej znakiem CE.

Aby maszyna zachowała wymagane warunki bezpieczeństwa musi być, w szczególności:

  • kompletna i
  • eksploatowana zgodnie z dołączoną do niej instrukcją.

Wyłączanie urządzenia ochronnego zmniejszającego ryzyko urazów, niezależnie od osłon stałych, jest znaczącą zmianą w maszynie mającą wpływ na zapewnianie bezpieczeństwa, czyli na jej systemy bezpieczeństwa.

Skutki wprowadzania zmian w systemie bezpieczeństwa

Wprowadzenie przez użytkownika maszyny zmian w jej systemie bezpieczeństwa, tzn. wyłącznie zabezpieczeń uniemożliwiających wejście w strefę niebezpieczną, spowoduje, z dużym prawdopodobieństwem, pogorszenie jej bezpieczeństwa. W takim przypadku cała odpowiedzialność za tę sytuację spadnie na pracodawcę (użytkownika maszyny), a nie tylko na przełożonego operatora maszyny, który zmiany wprowadził.

Należy mieć na uwadze również to, że maszyna o zmienionej konstrukcji systemów bezpieczeństwa powinna być potraktowana jak „maszyna nowa” (czyli inna niż zaprojektowana, wykonana i oznaczona znakiem CE)  w rozumieniu zapisów rozporządzenia w sprawie zasadniczych wymagań dla maszyn.

Pamiętać należy również o przepisach mówiących, że:

  • urządzenia  ochronne nie mogą utrudniać wykonywania operacji technologicznej ani ograniczać możliwości śledzenia jej przebiegu (...),
  • używanie maszyny bez wymaganego urządzenia ochronnego lub przy jego nieodpowiednim stosowaniu jest niedopuszczalne

(§ 56 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy (tekst jeden.: Dz.U. z 2003r. nr 169, poz.1650 ze zm.).

Również Kodeks pracy podkreśla odpowiedzialność pracodawcy za stan bezpieczeństwa i higieny pracy w zakładzie pracy. Zaznaczając jednocześnie, że na zakres odpowiedzialności pracodawcy nie wpływają obowiązki pracowników w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy (...) (Art. 207. § 1. Kodeksu pracy). Wskazuje także, że to pracodawca ma obowiązek dopilnować, aby stosowane maszyny i inne urządzenia techniczne: zapewniały bezpieczne i higieniczne warunki pracy, w szczególności zabezpieczały pracownika przed urazami (...) (Art. 215 Kodeksu pracy). Przepisy ustawy mówią również jasno, że niedopuszczalne jest wyposażanie stanowisk pracy w maszyny i inne urządzenia techniczne, które nie spełniają wymagań dotyczących oceny zgodności określonych w odrębnych przepisach (Art. 217 Kodeksu Pracy).

Lesław Zieliński, były główny inżynier zarządzania bezpieczeństwem pracy, rejestrowany audytor pomocniczy SZBP wg ISRS

Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie masz konta? Zarejestruj się »

Zobacz także

Jak wybierać nowoczesne źródła światła do mieszkania

pobierz

Zasady BHP elektryka

pobierz

Pierwsza pomoc

pobierz

Protokół powypadkowy – wzór dokumentu

pobierz

Polecane artykuły

Polecamy kancelarię:

  • Kancelaria Prawna Iurisco Edyta Przybyłek

    ul. Zgrzebnioka 28, 40-520 Katowice

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Marcin Majcherczyk

    ul. Stawowa 4 lok. 39, 41-200 Sosnowiec

    Wyświetl wizytówkę
  • THE N.E.W.S. LAW CENTER Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych

    ul. Kazachska 1/89, 02-999 Warszawa

    Wyświetl wizytówkę
  • adwokat Wojciech Rudzki - kancelaria adwokacka

    Józefa Piłsudskiego 40/4 Kraków 31 - 111

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Robert Dudkowiak

    ul. Jana Pawła II 11 lok. 5, 62-300 Września

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Adwokacka Adwokata Piotra Sęka

    ul. Narutowicza 44 lok. 20, 90-135 Łódź

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radców Prawnych ARVE M.Kusztan & R.Ponichtera Sp. K.

    ul. Czysta 4, 50-013 Wrocław

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Marek Foryś

    ul. Słupecka 9/1, Gdynia

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria MERITUM

    ulica Westerplatte 13/5, 31-033 Kraków

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Radosław Tymiński

    Łukowska 9 Lok. 126, 04-133 Warszawa

    Wyświetl wizytówkę
Array ( [docId] => 36105 )
Array ( [docId] => 36105 )

Array ( [docId] => 36105 )