Miałoby to ogromne znaczenie dla praw autorskich studenta do napisanej pracy, gdyż zgodnie z art. 9 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych współtwórcom przysługuje prawo autorskie wspólnie. Domniemywa się przy tym, że wielkości udziałów są równe, a do wykonywania prawa autorskiego do całości utworu potrzebna jest zgoda wszystkich współtwórców.
Tym samym prawo studenta do na przykład opublikowania pracy dyplomowej po wygaśnięciu prawa pierwszeństwa publikacji, przysługującego uczelni, zostałoby ograniczone ze względu na konieczność uzyskania zgody od współtwórcy, którym jest promotor pracy. W braku takiej zgody konieczne byłoby rozstrzygnięcie sporu przez sąd.
Ustawa nie definiuje pojęcia twórcy ani współtwórcy. Wiemy natomiast, iż twórcą jest osoba, która stworzyła utwór. Z kolei utworem jest każdy przejaw działalności twórczej, o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia. Jeżeli zatem promotor miałby być traktowany jako współtwórca pracy dyplomowej, jego wkład w powstanie takiego utworu musiałby być twórczy oraz posiadać indywidualny charakter.
