Prawo do korzystania z opracowania programu komputerowego

Kategoria: Prawo autorskie
Autor: Szczurek Piotr
Data: 28-09-2012 r.

Opracowanie utworu, w tym między innymi tłumaczenie, przeróbka i adaptacja, stanowią samodzielny utwór w rozumieniu prawa autorskiego. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego, chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły. Jednak ustawodawca w sposób odrębny uregulował kwestie opracowań baz danych i programów komputerowych.

Zgodnie z art. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych opracowanie utworu jest przedmiotem prawa autorskiego, bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego. Oznacza to, że opracowanie utworu, w tym między innymi tłumaczenie, przeróbka i adaptacja, stanowią samodzielny utwór w rozumieniu prawa autorskiego. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego, chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły. W tym kontekście ustawodawca w sposób odrębny uregulował kwestie opracowań baz danych i programów komputerowych.

Zgodnie z ustawą, w przypadku baz danych spełniających cechy utworu zezwolenie twórcy jest konieczne także na sporządzenie opracowania. Tym samym nie można, bez jego zgody, dokonać na przykład tłumaczenia kodu programu komputerowego na inny język programowania. Wyjściem mógłby być utwór inspirowany, którego prawo autorskie nie traktuje jak opracowania.

Należy również pamiętać, iż uzyskanie zgody na opracowanie bazy danych lub programu komputerowego nie jest równoznaczne z udzieleniem zgody na korzystanie i rozporządzanie opracowaniem. Mamy tu zatem do czynienia z sytuacją, w której twórca utworu pierwotnego musi wyrazić "podwójną zgodę" – najpierw na dokonanie opracowania, a następnie na jego eksploatację przez twórcę zależnego. Oczywiście możliwe jest, przy odpowiednim sformułowaniu, uzyskanie zgody zarówno na opracowanie, jak i rozporządzanie.

W praktyce podwójna zgoda twórcy utworu pierwotnego sprawiła kłopoty już niejednemu przedsiębiorstwu, które najczęściej po uzyskaniu zgody na opracowanie programu komputerowego tworzyło utwór zależny, a następnie przystępowało do jego rozpowszechniania, zapominając o uzyskaniu stosownej zgody twórcy utworu pierwotnego.

Co więcej, należy pamiętać, iż na egzemplarzach opracowania trzeba wymienić twórcę i tytuł utworu pierwotnego. Widać więc bardzo wyraźnie, iż pomimo samoistnego charakteru opracowania w świetle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, prawa jego twórcy podlegają częściowemu ograniczeniu ze względu na obowiązujące prawa osobiste i majątkowe twórcy utworu pierwotnego.


Zobacz także:

Szczurek Piotr

Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie masz konta? Zarejestruj się »

Polecamy kancelarię:

  • Kancelaria Prawna Iurisco Edyta Przybyłek

    ul. Zgrzebnioka 28, 40-520 Katowice

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Marcin Majcherczyk

    ul. Stawowa 4 lok. 39, 41-200 Sosnowiec

    Wyświetl wizytówkę
  • THE N.E.W.S. LAW CENTER Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych

    ul. Kazachska 1/89, 02-999 Warszawa

    Wyświetl wizytówkę
  • adwokat Wojciech Rudzki - kancelaria adwokacka

    Józefa Piłsudskiego 40/4 Kraków 31 - 111

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Robert Dudkowiak

    ul. Jana Pawła II 11 lok. 5, 62-300 Września

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Adwokacka Adwokata Piotra Sęka

    ul. Narutowicza 44 lok. 20, 90-135 Łódź

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radców Prawnych ARVE M.Kusztan & R.Ponichtera Sp. K.

    ul. Czysta 4, 50-013 Wrocław

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Marek Foryś

    ul. Słupecka 9/1, Gdynia

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria MERITUM

    ulica Westerplatte 13/5, 31-033 Kraków

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Radosław Tymiński

    Łukowska 9 Lok. 126, 04-133 Warszawa

    Wyświetl wizytówkę
Array ( [docId] => 31551 )
Array ( [docId] => 31551 )

Array ( [docId] => 31551 )