Wniosek Fundacji Panoptykon skierowany do Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczy rozwiązań wprowadzonych ustawą o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz niektórych innych ustaw, jak również w rozporządzeniu ministra pracy i polityki społecznej w sprawie profilowania pomocy dla bezrobotnego. Fundacja twierdzi, że proces profilowania jest zbyt sztywny, może prowadzić do błędów i dyskryminacji konkretnych osób. Problemem, na który fundacja zwraca uwagę jest także brak możliwości odwołania się od profilu przydzielonego w urzędzie.
Przetwarzanie danych osób bezrobotnych niepokoi RPO
Mechanizm profilowania osób bezrobotnych zawarty w projekcie zmiany ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy nie spełnia standardów konstytucji i międzynarodowych instrumentów ochrony praw człowieka – stwierdziła Fundacja Panoptykon zwracając się w tej sprawie do Rzecznika Praw Obywatelskich. RPO poprosiła o wyjaśnienia autora projektu – Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej.
Rzecznik Praw Obywatelskich po wstępnej analizie podzielił wątpliwości Fundacji Panoptykon odnośnie przetwarzania danych osobowych osób bezrobotnych i zwrócił się do Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej o wyjaśnienia. Wątpliwości dotyczyły między innymi podziału materii dotyczącej ochrony prywatności między ustawę a rozporządzenie. RPO stwierdził dodatkowo, że rozwiązania przyjęte w projekcie wykazują brak spójnej wizji mechanizmów przetwarzania danych osobowych, w tym danych wrażliwych, w ramach projektowanego systemu. Zdaniem rzecznika może to przesądzać o braku odpowiednich gwarancji ochrony prywatności obywateli, a w konsekwencji o niekonstytucyjności przyjętych rozwiązań.
Zastrzeżenia odnośnie do obowiązujących rozwiązań prawnych dotyczących profilowania obywateli potwierdził także Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych w piśmie z 24 listopada 2014 r.
Rzecznik Praw Obywatelskich
Zobacz także:
Tagi: rpo, dane osobowe