NIK nie może przetwarzać danych o poglądach politycznych

Autor: Wioleta Szczygielska
Data: 20-01-2015 r.

Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 20 stycznia 2015 r. orzekł, że upoważnieni przedstawiciele Najwyższej Izby Kontroli nie mogą przetwarzać niektórych danych wrażliwych, m.in. o poglądach politycznych, przekonaniach religijnych czy danych o kodzie genetycznym. Wniosek w tej sprawie złożył Prokurator Generalny, który stwierdził, że uprawnienia NIK w tym zakresie są zbyt szerokie.

Trybunał Konstytucyjny częściowo podzielił argumentację Prokuratora Generalnego i stwierdził, że upoważnieni przedstawiciele NIK nie mają prawa do przetwarzania wszystkich kategorii danych wrażliwych dotyczących obywateli. TK stwierdził, że dostęp do takich informacji, jak dane ujawniające poglądy polityczne, przekonania religijne lub filozoficzne, jak również dane o kodzie genetycznym, nałogach lub życiu seksualnym nie jest inspektorom niezbędny do wykonywania ich pracy. Do tej pory takie uprawnienie dawał kontrolerom art. 29 ust. 1 pkt 2 lit. i ustawy z 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli.

Trybunał stwierdził jednak, że w odniesieniu do takich danych, jak:

  • pochodzenie rasowe lub etniczne,

  • przynależność wyznaniowa, partyjna lub związkowa,

  • dane o stanie zdrowia,

  • dane dotyczące skazań,

  • orzeczeń o ukaraniu i mandatów karnych, a także

  • innych orzeczeń wydanych w postępowaniu sądowym lub administracyjnym

przepisy ustawy o NIK nie naruszają konstytucji. TK stwierdził, że dostęp do tego rodzaju informacji pozwala inspektorom na właściwe wykonywanie ich pracy. Zdaniem Trybunału dostęp do informacji o pochodzeniu rasowym lub etnicznym pomaga sprawdzić czy prawa cudzoziemców są respektowane lub monitorować zagrożenie terroryzmem. Dane o przynależności związkowej ułatwiają skontrolowanie zapewnienia konstytucyjnej wolności zrzeszania. Natomiast dane o stanie zdrowia umożliwiają sprawdzenie czy prawa pacjentów są respektowane. Zaś informacje o przynależności partyjnej nie mają charakteru prywatnego. Trybunał podkreślił, że gdyby inspektorzy NIK nie mieli dostępu do tych informacji prowadzone przez nich kontrole miałyby charakter wyłącznie formalny. Wgląd w takie dane umożliwia im zaś przeprowadzenie merytorycznej kontroli.

Trybunał stwierdził też, że wbrew zarzutom Prokuratora Generalnego, dostęp do części danych wrażliwych przez przedstawicieli NIK nie ogranicza autonomii informacyjnej i prywatności jednostki ponieważ:

  • NIK nie ingeruje w proces przetwarzania danych,

  • dostęp do danych mają kontrolerzy o szczególnym statusie, specjalnie przeszkoleni,

  • dane wrażliwe stanowią tajemnicę kontrolerską – zabezpieczoną m.in. sankcją karną – która obowiązuje także po zakończeniu kontroli,

  • dane wrażliwe nie są gromadzone przez NIK.

Źródło:

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 20 stycznia 2015 r. (K 39/12)

Wioleta Szczygielska

Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie masz konta? Zarejestruj się »

Zobacz także

Jak zatrzeć ślady po przeglądaniu Internetu?

pobierz

Biznesplan

pobierz

Wzór Polityki Bezpieczeństwa w ochronie danych osobowych

pobierz

Konfiguracja bezpieczeństwa. Windows 10

pobierz

Polecane artykuły

Polecamy kancelarię:

  • Kancelaria Radcy Prawnego Marek Foryś

    ul. Słupecka 9/1, Gdynia

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria MERITUM

    ulica Westerplatte 13/5, 31-033 Kraków

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Radosław Tymiński

    Łukowska 9 Lok. 126, 04-133 Warszawa

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Prawna Iurisco Edyta Przybyłek

    ul. Zgrzebnioka 28, 40-520 Katowice

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Marcin Majcherczyk

    ul. Stawowa 4 lok. 39, 41-200 Sosnowiec

    Wyświetl wizytówkę
  • THE N.E.W.S. LAW CENTER Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych

    ul. Kazachska 1/89, 02-999 Warszawa

    Wyświetl wizytówkę
  • adwokat Wojciech Rudzki - kancelaria adwokacka

    Józefa Piłsudskiego 40/4 Kraków 31 - 111

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Robert Dudkowiak

    ul. Jana Pawła II 11 lok. 5, 62-300 Września

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Adwokacka Adwokata Piotra Sęka

    ul. Narutowicza 44 lok. 20, 90-135 Łódź

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radców Prawnych ARVE M.Kusztan & R.Ponichtera Sp. K.

    ul. Czysta 4, 50-013 Wrocław

    Wyświetl wizytówkę
Array ( [docId] => 36410 )
Array ( [docId] => 36410 )

Array ( [docId] => 36410 )