Niewykorzystane środki z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19

Experto24.pl

Wed, 09 Mar 2022 12:44:17 +0100

Ministerstwo Finansów przedstawiło stanowisko dotyczące ujęcia w budżetach JST roku 2022 niewykorzystanych środków finansowych, otrzymanych w ramach konkursu: Rosnąca Odporność, Najbardziej Odporna Gmina, Gmina na Medal #SzczepimySię, pochodzących z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19.

Zgodnie z określonymi w regulaminach zasadami organizacji i przebiegu wskazanych konkursów, otrzymane – w ich wyniku – nagrody, pochodzą ze środków Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Laureaci Konkursu otrzymane nagrodę mogą przeznaczyć na dowolny cel związany ze zwalczaniem zakażenia, zapobieganiem rozprzestrzenianiu się, profilaktyką oraz zwalczaniem skutków, w tym społeczno-gospodarczych COVID-19.

Rozliczenie otrzymanych nagród przebiegać ma na zasadach określonych w art. 65 ust. 13 ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem o zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw.

Zgodnie z przepisami po zakończeniu roku budżetowego wójt (burmistrz, prezydent miasta), zarząd powiatu oraz zarząd województwa dysponujący środkami zgromadzonymi na wyodrębnionym rachunku dochodów przedkładają organowi stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego informację o wykonaniu planu finansowego tego rachunku.

W przypadku ww. środków nie ma szczególnych regulacji, które określałby inne uwarunkowania wydatkowania tych środków. Zatem w kwestii ich planowania i wykonywania, mają zastosowanie przepisy ogólne, m.in. przepisy ustawy o finansach publicznych i jej akty wykonawcze.

Środki z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 mają charakter budżetowy i powinny zostać ujęte w budżecie JST w roku, w którym zostały przekazane jednostce samorządu terytorialnego, z zachowaniem ich wyodrębnienia w ramach szczególnych zasad wykonywania budżetu JST, o których mowa w art. 237 ust. 1 ustawy o finansach publicznych.

W przypadku niewykorzystania środków z ww. funduszu w danym roku budżetowym będą one stanowiły przychody budżetu roku kolejnego zgodnie z art. 217 ust. 2 pkt 8 ustawy o finansach publicznych. Powinny zostać ujęte w § 905 „Przychody jednostek samorządu terytorialnego z niewykorzystanych środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu, wynikających z rozliczenia dochodów i wydatków nimi finansowanych związanych ze szczególnymi zasadami wykonywania budżetu określonymi w odrębnych ustawach.

Pismo ministra finansów z 24 lutego 2022 r., nr ST1.4761.2.1.2022

COVID-19, jednostka samorządu terytorialnego, Fundusz Przeciwdziałania COVID-19

Nowe rozporządzenie MF likwiduje sprawozdania półrocznych z realizacji wydatków w układzie zadaniowym

Experto24.pl

Thu, 09 Jul 2020 09:20:30 +0200

   Minister finansów opublikował projekt zmieniający rozporządzenie w sprawie sprawozdawczości budżetowej w układzie zadaniowym. Nowelizacja rozporządzenia ma na celu na celu rezygnację z półrocznych sprawozdań z realizacji wydatków w układzie zadaniowym.

Projekt przewiduje likwidację w układzie zadaniowym sprawozdań półrocznych z wykonania:

· planu wydatków budżetu państwa oraz budżetu środków europejskich,

· planu finansowego państwowego funduszu celowego,

· planu finansowego agencji wykonawczej,

· planu finansowego instytucji gospodarki budżetowej oraz

· planu finansowego państwowej osoby prawnej.

Zmodyfikowano dotychczasowe brzmienie nazw kolumn: nr 27 w załączniku nr 1 (Rb-BZ1) oraz nr 10 w załączniku nr 2 (Rb-BZ2) „Przewidywane wykonanie wartości miernika na koniec roku budżetowego” na określenie „Plan po zmianach”.

Skutkiem dodatkowej regulacji będzie zapewnienie pełnej spójności treści wzorów formularzy sprawozdań z przepisami tego rozporządzenia (ujednolicenie nazewnictwa w odniesieniu do wartości miernika). Ma to znaczenie z punktu widzenia zapewnienia poprawności metodologicznej oraz jednolitości praktycznego zastosowania przepisów prawnych regulujących sposób przygotowania sprawozdań z wykonania budżetu państwa w układzie zadaniowym.

Zastosowanie nowego, zmodyfikowanego w tym zakresie, wzoru formularza przez dysponentów powinno umożliwić zebranie kompletu informacji o prawidłowych wartościach „planu po zmianach”.

Nowelizacja rozporządzenia ma wejść w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Źródło:

projekt z 19 czerwca 2020 r. rozporządzenia ministra finansów zmieniającego rozporządzenie w sprawie sprawozdawczości budżetowej w układzie zadaniowym –obecnie projekt został przekazany do uzgodnień.

Więcej aktualnych informacji i praktycznych wyjaśnień znajdziesz w „Aktualnościach Księgowości Budżetowej”

sprawozdanie, sprawozdawczość budżetowa, ministerstwo finansów

Uwaga! Nowe wzory informacji i deklaracji podatkowych

Experto24.pl

Wed, 03 Apr 2019 09:56:22 +0200

Od 1 lipca 2019 r. będą obowiązywać nowe wzory informacji i deklaracji podatkowych, które wprowadziła ustawa z 9 listopada 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu wprowadzenia uproszczeń dla przedsiębiorców w prawie podatkowym i gospodarczym.

 Polecamy w Portalu FK:

Czy urząd może zwiększyć odpis na ZFŚS o kwotę wyższą niż przewidziano w ustawie

• Żywienie w domach pomocy społecznej działających w formie jednostek budżetowych
• Zbiorowe żywienie - ewidencja w jednostkach budżetowych
• Zarachowanie zapłaty na poczet jednego z długów

podatki, przedsiębiorca, deklaracja podatkowa

Będzie więcej czasu na wywiązanie się z niektórych obowiązków sprawozdawczych

Experto24.pl

Wed, 03 Apr 2019 09:52:27 +0200

Ministerstwo Finansów w rozporządzeniu zmieniającym rozporządzenie w sprawie sprawozdawczości budżetowej w układzie zadaniowym wydłuża terminy przekazywania niektórych sprawozdań rocznych.

Wprowadzone zmiany są pierwszymi z zapowiadanych przez resort finansów w ubiegłym roku rozwiązań, które mają na celu zmniejszenie obciążeń biurokratycznych służb finansowych jednostek sektora finansów publicznych. Wprowadzone w tym roku zmiany w sprawozdawczości nie zmniejszają liczby przygotowywanych sprawozdań, tylko wydłużają  okres na ich przygotowanie.

Terminy przekazywania sprawozdań oraz odbiorcy sprawozdań

^* W przypadku gdy dzień przekazania sprawozdania przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy - pierwszy dzień roboczy następujący po tym dniu.

^** Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przekazuje sprawozdanie ministrowi nadzorującemu Fundusz, w terminie nie później niż 28 dni po upływie okresu sprawozdawczego; minister nadzorujący Fundusz przekazuje sprawozdanie Ministerstwu Finansów - komórce organizacyjnej właściwej w sprawach planowania w układzie zadaniowym, w terminie nie później niż 31 dni po upływie okresu sprawozdawczego.

Polecamy w Portalu FK:

Błędy księgowe w centrum sportu i rekreacji

Porozumienia między powiatami w sprawie finansowania pieczy zastępczej. Jak je poprawnie rozliczać

- rozporządzenie ministra finansów z 22 stycznia 2019 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sprawozdawczości budżetowej w układzie zadaniowym (Dz.U. z 2019 r. poz. 137).

• Uwaga! Nowe wzory informacji i deklaracji podatkowych
• Żywienie w domach pomocy społecznej działających w formie jednostek budżetowych
• Zbiorowe żywienie - ewidencja w jednostkach budżetowych

finanse, finanse publiczne, gospodarka budżetowa

Żywienie w domach pomocy społecznej działających w formie jednostek budżetowych

Experto24.pl

Tue, 22 May 2018 15:03:45 +0200

Jednostki budżetowe jakimi są domy pomocy społecznej, nie maja możliwości posiadania rachunku wydzielonego, księgowanie i ewidencja sprzedaży usług żywienia będzie odbywać się tak samo jak w jednostkach oświatowych realizujących usługi żywienia w ramach swojego budżetu.

Działalność domów pomocy społecznej jest zwolniona z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 22, który określa, że zwolnione są usługi pomocy społecznej w rozumieniu przepisów o pomocy społecznej oraz usługi określone w przepisach o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, a także dostawa towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane, na rzecz beneficjenta tej pomocy, wykonywane przez:

a)          regionalne ośrodki polityki społecznej, powiatowe centra pomocy rodzinie, ośrodki pomocy społecznej, rodzinne domy pomocy, ośrodki wsparcia i ośrodki interwencji kryzysowej,

b)         wpisane do rejestru prowadzonego przez wojewodę:

–          domy pomocy społecznej prowadzone przez podmioty posiadające zezwolenie wojewody,

–          placówki opiekuńczo-wychowawcze i ośrodki adopcyjno-opiekuńcze,

c)          placówki specjalistycznego poradnictwa,

d)         inne niż wymienione w lit. a-c placówki zapewniające całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku na podstawie zezwolenia wojewody, wpisane do rejestru prowadzonego przez wojewodę,

e)          specjalistyczne ośrodki wsparcia dla ofiar przemocy w rodzinie.

Natomiast usługi w zakresie pomocy społecznej podlegały zwolnieniu z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących do 30 kwietnia 2011 r. Od tego czasu usługi z zakresu pomocy społecznej nie podlegają zwolnieniu i jednostki mają obowiązek rejestrowania sprzedaży za pomocą kas fiskalnych. Jednakże nie podlega obowiązkowi prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej świadczenie usług w części, w jakiej te czynności są opłacane przez inne podmioty niż osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej.

Świadczy o tym interpretacja dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, w której powołując się na art. 14b § 1 i § 6 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz.U. z 2005 r. n8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia ministra finansów z 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. nr 112, poz. 770 ze zm.) dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działając w imieniu ministra finansów, stwierdził, że stanowisko przedstawione we wniosku z 28 kwietnia 2011 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Poznaniu 5 maja 2011 r., data wpływu do Biura KIP w Lesznie 5 maja 2011 r.) uzupełnionym pismem z 20 lipca 2011 r. (data wpływu 25 lipca 2011 r.) oraz pismem z 11 sierpnia 2011 r. (data wpływu 16 sierpnia 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług:

• jest prawidłowe – w zakresie zbiorczej ewidencji dziennego obrotu przy zastosowaniu kas rejestrujących,
• jest nieprawidłowe – w zakresie ewidencjonowania obrotu za pomocą kasy rejestrującej, w zakresie minimalnej liczby kas rejestrujących, jakie zobowiązany jest posiadać wnioskodawca oraz w zakresie obowiązku wystawiania świadczeniobiorcom imiennych pokwitowań odbioru gotówki.

Zwolnienie z obowiązku rejestracji na kasach fiskalnych przedłużono do 31 grudnia 2012 r., jednak tylko dla podatników, u których kwota obrotu z działalności nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 40.000 zł i jeżeli wcześniej nie powstał u nich obowiązek ewidencjonowania. Od 1 stycznia 2013 r. kwota została zmieniona do wysokości 20.000 zł.

Ponieważ jednostki budżetowe, jakimi są domy pomocy społecznej, nie maja możliwości posiadania rachunku wydzielonego, księgowanie i ewidencja sprzedaży usług żywienia będzie odbywać się tak samo jak w jednostkach oświatowych realizujących ww. usługi w ramach swojego budżetu. Dochody z tytułu odpłat za żywienie w stołówkach należy zaklasyfikować w paragrafie 0830 – „Wpływy z usług” i wykazać w sprawozdaniu RB-27S z wykonania planu dochodów budżetowych jednostki. Natomiast wydatki klasyfikujemy w paragrafie 4220 - „Zakup środków żywności” i wykazujemy w sprawozdaniu RB-28S z wykonania planu wydatków budżetowych jednostki. Zarówno po stronie dochodów, jak i wydatków należy zastosować klasyfikację działu i rozdziału odpowiednią do rodzaju działalności jednostki.

• Rozporządzenie ministra rozwoju i finansów z 20 grudnia 2017 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących (Dz.U. z 2017 r. poz. 2454).
  • Ustawa z 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz.1311 ze zm.).
  • Ustawa z 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 2198 ze zm.).
  • Ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz U. z 2017 r. poz. 1211 ze zm.).
  • Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz.1579 ze zm.)
  • Rozporządzenie ministra finansów z 7 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki finansowej jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych (tekst jedn.: Dz.U. z 2015 r. poz. 1542).

•    Zarachowanie zapłaty na poczet jednego z długów
•    Odsetki od należności i zobowiązań ujmuje się w księgach rachunkowych w momencie ich zapłaty
•    Kwota minimalna nie powoduje naruszenia dyscypliny finansów

Zbiorowe żywienie - ewidencja w jednostkach budżetowych

Experto24.pl

Tue, 22 May 2018 14:56:49 +0200

Ewidencja należności, w tym zaległości przez jednostki budżetowe, które prowadzą żywienie w ramach swojego budżetu lub rachunku wydzielonego w przypadku jednostek oświatowych - poznaj szczegóły.

Jednostki budżetowe mają obowiązek ewidencjonować należności i zobowiązania na kontach zespołu 2 – „Rozrachunki i rozliczenia”. W przykładach podaje się konto 201 mające służyć ewidencji należności z tytułu świadczenia usług w zakresie żywienia w stołówkach. Przy ogromnej liczbie (np. 300, 500) kontrahentów niemożliwe staje się ewidencjonowanie należności w ten sposób. Tworzy się wtedy odrębną ewidencję prowadzoną przez osobę do tego wyznaczoną. W takiej sytuacji wiele jednostek budżetowych przychody ewidencjonuje poprzez bezpośrednie księgowanie wpłaty do kasy 101 „Kasa” /7* - „Przychody”, a wpłaty na rachunkach bankowych 13* „Rachunek jednostki” / 7* - „Przychody”. Proponuję takie księgowanie należności opisać w swojej polityce rachunkowości, jednakże nie potrafię zagwarantować, że nie narażą się Państwo na zarzuty naruszeń. Wszystko tak naprawdę zależy od interpretacji organu kontrolującego.

Jednak bez względu na sposób ewidencji jednostki mają obowiązek ewidencjonować, a przede wszystkim ściągać należności stanowiące dochód jednostki samorządu terytorialnego lub budżetu państwa. Niedochodzenie należności stanowi naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Ponadto od należności niepłaconych w terminie jednostka zobowiązana jest naliczać odsetki nie później niż na koniec każdego kwartału roku budżetowego zgodnie z art. 40 ust 2 pkt 3 ustawy o finansach publicznych.

Należności, w tym również i zaległości, wykazuje się w sprawozdaniu RB-27S z wykonania planu dochodów budżetowych jednostki wraz z odsetkami. W sprawozdaniu RB-N – o stanie należności oraz wybranych aktywach finansowych. Należności te wykazuje się bez naliczonych odsetek od nieterminowych płatności zgodnie z rozporządzeniem w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych w układzie przedmiotowym i podmiotowym.

• Ustawa z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 2077 ze zm.).
• Rozporządzenie ministra rozwoju i finansów z 20 grudnia 2017 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących (Dz.U. z 2017 r. poz. 2454).
  • Ustawa z 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz.1311 ze zm.).
  • Ustawa z 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 2198 ze zm.).
  • Ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz U. z 2017 r. poz. 1211 ze zm.).
  • Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz.1579 ze zm.) 

•    Zarachowanie zapłaty na poczet jednego z długów
•    Odsetki od należności i zobowiązań ujmuje się w księgach rachunkowych w momencie ich zapłaty
•    Kwota minimalna nie powoduje naruszenia dyscypliny finansów

Zarachowanie zapłaty na poczet jednego z długów

Experto24.pl

Fri, 23 Mar 2018 15:43:47 +0100

Jak jednostka budżetowa powinna rozliczyć zapłatę należności o charakterze cywilnoprawnym, w przypadku gdy kwota wpłaty nie jest wystarczająca na pokrycie należności głównej i odsetek.Poznaj zasadę zarachowania zapłaty na poczet jednego z długów.

Zarachowanie zapłaty na poczet jednego z długów może mieć zastosowanie wtedy, gdy spełnione przez dłużnika świadczenie nie pokrywa wszystkich długów tego samego rodzaju. W takiej sytuacji zarówno dla dłużnika, jak i dla wierzyciela może nie być obojętne, na poczet którego z długów zaliczyć dokonaną spłatę. Sprawę tę, jeżeli strony nie umówiły się inaczej w umowie, regulują przepisy art. 451 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Decyzja w tym względzie należy w pierwszej kolejności do dłużnika. Może on wskazać dług, który chce uiścić przy spełnieniu świadczenia, ale tylko do momentu zarachowania go przez wierzyciela. Dyspozycja wydana przez dłużnika co do zarachowania wiąże wierzyciela, z wyjątkiem należności ubocznych, do których zaliczamy odsetki, oraz zalęgających świadczeń głównych.

Zasada ta ma zastosowanie wyłącznie w sytuacji, w której dłużnik dokonuje dobrowolnej zapłaty. Nie ma ona natomiast zastosowania do spłaty należności, co następuje w drodze postępowania egzekucyjnego.

Natomiast w sytuacji, w której dłużnik nie wskaże długu, który ma być zaspokojony z dokonanej spłaty, decyzja w tej sprawie przechodzi na wierzyciela. Powinien on dokonać zarachowania zapłaty w pokwitowaniu, które przyjęte przez dłużnika bez zastrzeżeń oznacza wyłączenie dłużnika, co do oznaczenia kolejności zapłaty.

W przypadku, gdy ani dłużnik, ani wierzyciel nie oznaczy sposobu zarachowania, decyduje wymagalność długów. Jeżeli kilka długów jest wymagalnych jednocześnie, a spłata jest niewystarczająca na pokrycie wszystkich o tej samej dacie wymagalności, wówczas spłatę tę zalicza się proporcjonalnie na poczet wszystkich.

Rozporządzenie ministra finansów z 7 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki finansowej jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych (tekst jedn.: Dz.U. z 2015 r. poz. 1542).

Ustawa z 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 395 ze zm.). 

• Korekta sprawozdań budżetowych – noworoczne zmiany
• Naliczanie przedszkolnej dotacji – poznaj najnowsze zmiany, obowiązujące już od 2018 roku
• Inwentaryzacja majątku jednostki budżetowej. Zabezpiecz się przed czołowymi błędami przy ewidencji

Odsetki od należności i zobowiązań ujmuje się w księgach rachunkowych w momencie ich zapłaty

Experto24.pl

Fri, 23 Mar 2018 15:40:36 +0100

Odsetki od należności i zobowiązań ujmuje się w księgach rachunkowych w momencie ich zapłaty, lecz nie później niż pod datą ostatniego dnia kwartału w wysokości odsetek należnych na koniec tego kwartału.

Naliczonymi odsetkami powinno zostać obciążone konto zobowiązanego do ich zapłaty, czyli w tym przypadku konto mieszkańca domu pomocy społecznej. Rodzaj wystawianego przez jednostkę dokumentu powinien natomiast wynikać z ustaleń zawartych w polityce rachunkowości obowiązującej w jednostce. Bardziej właściwa jest nota obciążeniowa, która jako dokument zewnętrzny własny podlega przekazaniu do kontrahenta. W przypadku określonym w pytaniu, tj. gdy jednostka nie chce wysyłać obciążenia z tytułu przysługujących jej odsetek (z uwagi na niską wartość), może wystawić dokument PK, w którym naliczy odsetki, o ile takie postępowanie w jednostce jest dozwolone.

Naliczonymi odsetkami wynikającymi z takiej noty czy też wystawionego dokumentu PK należy obciążyć konto kontrahenta i zaksięgować je w następujący sposób:

Przypis z tytułu odsetek naliczonych w nocie księgowej lub z PK

Wn 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych”

Ma 750 „Przychody finansowe” (analityka: § 092 „Pozostałe odsetki”).

Natomiast w przypadku gdy jednostka dokona umorzenia naliczonych odsetek, np. gdy zajdzie uzasadnione przypuszczenie, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty wyższej od kosztów dochodzenia i egzekucji tej należności, wówczas zapisy księgowe z tym związane powinny przebiegać następująco:

I przypadek – gdy nie utworzono odpisu aktualizującego

Wn 751 „Koszty finansowe”

Ma 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych”

II przypadek – gdy wcześniej utworzono odpis aktualizujący podwyższający należność główną

utworzenie odpisu aktualizującego

Wn 751 „Koszty finansowe”

Ma 290 „Odpisy aktualizujące należności”

2) umorzenie należności

Wn 290 „Odpisy aktualizujące należności”

Ma 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych”

Rozporządzenie ministra finansów z 7 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki finansowej jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych (tekst jedn.: Dz.U. z 2015 r. poz. 1542).

Ustawa z 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 395 ze zm.). 

• Korekta sprawozdań budżetowych – noworoczne zmiany
• Naliczanie przedszkolnej dotacji – poznaj najnowsze zmiany, obowiązujące już od 2018 roku
• Inwentaryzacja majątku jednostki budżetowej. Zabezpiecz się przed czołowymi błędami przy ewidencji

odsetki ustawowe

Moment rozpoczęcia naliczania odsetek za zwłokę

Experto24.pl

Fri, 23 Mar 2018 15:28:46 +0100

Odsetki za zwłokę naliczane są od dnia następującego po dniu, w którym upływa termin płatności podatku lub terminu, w którym płatnik lub inkasent był obowiązany dokonać wpłaty podatku na rachunek organu podatkowego. Datą końcową naliczania odsetek jest dzień zapłaty należności

Tabela. Odsetki ustawowe i odsetki za opóźnienie w 2018 roku

Przykład 1.

W dniu 26 marca  2018 r. podatnik złożył deklarację VAT-7 za miesiąc II 2018 r. Nie zapłacił 25.000 zł podatku. Odsetki są naliczane od 27 marca 2018 r.

Odmienne zasady są stosowane w przypadku niesłusznie otrzymanych nadpłat przez podatnika, w tych przypadkach odsetki są naliczane od dnia zwrotu. Jednostki sektora finansów publicznych są zobowiązane m.in. do stosowania ustawy o terminach zapłaty. Wiąże się to z obowiązkiem rozpoznania, czy nie zachodzi przesłanka stosowania tej ustawy. Jednostka nie może przyjmować, że w przypadku powstania opóźnienia zastosowanie będzie miał art. 481 kc. W praktyce należy odróżniać odsetki za opóźnienie od odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych. W przypadku tych pierwszych odsetek zastosowanie ma art. 481 kc, a w stosunku do tych drugich – ustawa o terminach zapłaty.

Przykład 2.

Szkoła wynajmuje w ramach umowy najmu salę gimnastyczną oraz halę sportową na cele sportowe. Jednostka budżetowa, w przypadku nieterminowej zapłaty należności od najemcy powinna  naliczyć i dochodzić odsetek za opóźnienie w zapłacie świadczenia pieniężnego z art. 481 ustawy Kodeks cywilny.

Najemca dopuszcza się zwłoki w zapłacie czynszu, zgodnie z art. 481 § 1 Kodeksu cywilnego, jeżeli: 

• dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi;
• stopa odsetek za opóźnienie nie była oznaczona, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych. Jednakże gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy - art. 481 § 1 kc.

Rozporządzenie ministra finansów z 7 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki finansowej jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych (tekst jedn.: Dz.U. z 2015 r. poz. 1542).

Ustawa z 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 395 ze zm.).

• Korekta sprawozdań budżetowych – noworoczne zmiany
• Naliczanie przedszkolnej dotacji – poznaj najnowsze zmiany, obowiązujące już od 2018 roku
• Inwentaryzacja majątku jednostki budżetowej. Zabezpiecz się przed czołowymi błędami przy ewidencji

odsetki ustawowe

Korekta sprawozdań budżetowych – noworoczne zmiany

Experto24.pl

Wed, 07 Feb 2018 16:12:48 +0100

Od nowego roku, nie trzeba już przekazywać do regionalnych izb obrachunkowych zbiorczych miesięcznych sprawozdań Rb-27S oraz Rb-28S za styczeń, listopad i grudzień, jeżeli nie stwierdzono w nich nieprawidłowości. Nie przeocz wiedzy o nowych zasadach sporządzania korekt sprawozdań.

Obowiązek poprawienia błędów w sprawozdaniach budżetowych wynika z § 9 rozporządzenia sprawozdawczego. W 2014 roku paragraf ten został poszerzony o ust. 6, który unormował wcześniej istniejącą procedurę kontroli sprawozdań w Ministerstwie Finansów.

Zmiany obowiązujące od 2018 r.

W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w zbiorczych sprawozdaniach miesięcznych Rb-27S i Rb-28S za styczeń, listopad i grudzień korekt tych sprawozdań nie przekazuje się do regionalnej izby obrachunkowej ani do Ministerstwa Finansów.

Korekty danych dotyczących poprzednich okresów sprawozdawczych uwzględniamy odpowiednio w sprawozdaniach sporządzanych za bieżący okres sprawozdawczy w sprawozdaniach sporządzonych:

1) za I kwartał – kwartalne Rb-28NWS,

2) za I, II i III kwartały – kwartalne Rb-NDS, Rb-30S, Rb-34S,

3) za miesiące kończące kwartały I, II i III (odpowiednio za marzec, czerwiec, wrzesień)– miesięczne Rb-27S, Rb-28S.

Jednostki samorządu terytorialnego przekazują skorygowane sprawozdanie do właściwej regionalnej izby obrachunkowej w terminie do końca kwartału następującego po tym, którego dotyczy sprawozdanie zawierające nieprawidłowości.

W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w sprawozdaniach:

- kwartalnych za IV kwartały Rb-NDS, Rb-30S, Rb-34S oraz rocznych Rb-27S, Rb-28S, Rb-PDP i Rb-ST jednostki samorządu terytorialnego przekazują korekty sprawozdań do właściwej regionalnej izby obrachunkowej w terminie do 30 czerwca roku następującego po roku budżetowym,

- kwartalnym Rb- 28NWS za II kwartały jednostki samorządu terytorialnego przekazują korektę sprawozdania do właściwej regionalnej izby obrachunkowej w terminie do 30 września roku budżetowego.

Korekty rocznego sprawozdania Rb-PDP wraz z uzasadnieniem oraz rocznego sprawozdania Rb-27S, wyłącznie w zakresie danych objętych sprawozdaniem Rb-PDP, jednostki samorządu terytorialnego dokonują do 5 lat wstecz, licząc od końca roku budżetowego poprzedzającego rok stwierdzenia nieprawidłowości.

Sprawozdania Rb-27ZZ i Rb-50 (za I, II i III kwartały) mogą być korygowane

w terminie do 3 dni po terminie przekazania sprawozdań odpowiednio przez jednostki bezpośrednio realizujące zadania, jednostki obsługujące lub zarządy jednostek samorządu terytorialnego. Po tym terminie korekty danych w sprawozdaniach Rb-27ZZ i Rb-50 mogą być dokonywane po uzgodnieniu z jednostką otrzymującą sprawozdanie lub uwzględniane w sprawozdaniach sporządzanych za kolejny okres sprawozdawczy.

Jeśli podczas uzgadniania, sprawdzania lub kontroli zostaną wykryte nieprawidłowości, kierownik jednostki sporządzającej (również kierownik jednostki obsługującej) musi usunąć je przed włączeniem do innych sprawozdań łącznych lub zbiorczych. Ma to duże znaczenie w przypadku korekt sprawozdań za poprzednie lata sprawozdawcze.

Kierownicy jednostek muszą przechowywać kopie sprawozdań

Nowe rozporządzenie nie określa dokładnego okresu przechowywania zatwierdzonych sprawozdań. Pamiętajmy jednak, że na podstawie sprawozdań dokonuje się przeksięgowań i dlatego są dowodami księgowymi. Ustawa o rachunkowości stanowi, że dokumenty takie należy chronić przed zmianami oraz przed uszkodzeniem lub zniszczeniem.

Minimalny okres ich przechowywania wynosi 5 lat.

Przeczytaj w PortaluFK:

• Ulgi i zwolnienia dla pracowników oraz programy motywacyjne po zmianach od 2018 roku
• Od 1 stycznia 2017 r. nowe rozporządzenie w sprawie rachunkowości budżetowej
• Od 1 stycznia 2018 r. zmiana rozporządzenia w sprawie rachunkowości budżetowej

Rozporządzenie ministra rozwoju i finansów z 9 stycznia 2018 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz.U. z 2018 r. poz. 109).

• Wyodrębniony rachunek na koniec roku i rozliczenie nadwyżki
• Naliczanie przedszkolnej dotacji – poznaj najnowsze zmiany, obowiązujące już od 2018 roku
• Inwentaryzacja majątku jednostki budżetowej. Zabezpiecz się przed czołowymi błędami przy ewidencji

sprawozdanie finansowe