Jaki raport z ewaluacji jest „prawidłowy”?

Data: 04-04-2017 r.

Jaki raport jest „prawidłowy” to często zadawane pytanie podczas szkoleń dotyczących ewaluacji. Udzielenie na nie odpowiedzi nie jest proste, ponieważ standard pisania raportu z ewaluacji nie wynika z prawa, ale z metodologii badań pedagogicznych oraz dobrych praktyk.

Cechy dobrego raportu

Dyrektorzy, zapytani o to, jaki raport chcieliby przygotować dla swojej szkoły i co braliby pod uwagę wymienili następujące określenia:

  1. treściwy,
  2. konkretny,
  3. czytelny,
  4. z którego coś wynika
  5. przydatny.

Sprawdzając co kryje się pod tymi hasłami, oczekiwania dyrektorów należy odnieść do ogólnych standardów opracowania wyników badań mających swoje uzasadnienie w metodologii badań pedagogicznych oraz zaleceniach Polskiego Towarzystwa Ewaluacji.

Dowolna struktura raportu

Forma opracowania wyników badań ewaluacyjnych nie jest określona w prawie, dlatego dyrektor może samodzielnie lub z zespołem ewaluacyjnym, decydować o:

  1. strukturze tego dokumentu,
  2. jego obszerności i
  3. zawartości.

Posiłkując się różnymi opublikowanymi wskazówkami warto poszukać wewnętrznie, w szkole, własnego modelu przedstawienia wyników procesu ewaluacji wewnętrznej. Może to być tradycyjny raport, albo inne opracowanie w formie papierowej lub elektronicznej. Materiał ten, zwyczajowo nazywany raportem, nie jest celem, czasem całorocznych działań, ale wewnętrzszkolnym dokumentem ich przebiegu, otrzymanych wyników i pomysłu na przyszły rozwój.

Użyteczność badań

Najczęściej spotykane zalecenia dotyczące tworzenia raportu odnoszą się do przydatności zapisów dla badanej społeczności, co wpisuje się w zasadę użyteczności całego procesu rozpoczynając od wybrania przedmiotu ewaluacji zrozumiałego i związanego z codzienną pracą szkoły, aż po formę przedstawienia wniosków. Materiał do raportu w wersji maximum – zawierający komplet materiałów związanych z projektowaniem, zebrane wyniki i ostateczne podsumowanie, jest zbierany od momentu dyskusji nad przedmiotem ewaluacji. Można w uproszeniu powiedzieć, że dobry raport to taki, o którego jakość dbano od początku prowadzenia procesu ewaluacji.

dr Renata Stoczkowska

Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie masz konta? Zarejestruj się »

Polecamy kancelarię:

  • Kancelaria Radców Prawnych ARVE M.Kusztan & R.Ponichtera Sp. K.

    ul. Czysta 4, 50-013 Wrocław

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Marek Foryś

    ul. Słupecka 9/1, Gdynia

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria MERITUM

    ulica Westerplatte 13/5, 31-033 Kraków

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Radosław Tymiński

    Łukowska 9 Lok. 126, 04-133 Warszawa

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Prawna Iurisco Edyta Przybyłek

    ul. Zgrzebnioka 28, 40-520 Katowice

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Marcin Majcherczyk

    ul. Stawowa 4 lok. 39, 41-200 Sosnowiec

    Wyświetl wizytówkę
  • THE N.E.W.S. LAW CENTER Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych

    ul. Kazachska 1/89, 02-999 Warszawa

    Wyświetl wizytówkę
  • adwokat Wojciech Rudzki - kancelaria adwokacka

    Józefa Piłsudskiego 40/4 Kraków 31 - 111

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Robert Dudkowiak

    ul. Jana Pawła II 11 lok. 5, 62-300 Września

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Adwokacka Adwokata Piotra Sęka

    ul. Narutowicza 44 lok. 20, 90-135 Łódź

    Wyświetl wizytówkę
Array ( [docId] => 40211 )
Array ( [docId] => 40211 )

Array ( [docId] => 40211 )