Jak to często bywa, zaczęło się od sporu z ZUS
Rozpatrywana przez ETS sprawa dotyczyła sporu między spółką Format Urządzenia i Montaże Przemysłowe sp. z o.o. i jej pracownikiem, Wiesławem K. a ZUS. Trybunał orzekł, że w celu kontynuacji polskich ubezpieczeń społecznych pracownika wysłanego do pracy w dwóch lub więcej krajach UE praca ta powinna być wykonywana przez niego w kilku krajach jednocześnie. W celu kontynuacji polskich ubezpieczeń w takiej sytuacji za pracę w kilku państwach nie może być uznana naprzemienna kilkumiesięczna praca w kolejnych krajach UE.
Wyrok jest niekorzystny dla polskich płatników składek
Ustalenie, w którym kraju UE pracownik podlega ubezpieczeniom społecznym, jest istotne. Jeżeli okaże się bowiem, że nie ma podstaw do kontynuacji polskich ubezpieczeń społecznych pracownika wysłanego za granicę, powinien on podlegać ubezpieczeniom społecznym kraju, w którym wykonuje pracę. Składki ubezpieczeniowe w krajach EU, do których Polacy są wysyłani najczęściej, są na ogół wyższe od składek polskich. Oznacza to, że w takiej sytuacji mogą wzrosnąć koszty zatrudnienia.