Rozpatrywana sprawa dotyczyła belgijskiej spółki, która oferuje usługi biura numerów i spisu abonentów. Zwróciła się ona do przedsiębiorstw, które przypisują numery telefoniczne abonentom w Niderlandach, o udostępnienie jej danych dotyczących ich abonentów. Przedsiębiorstwa odmówiły udostępnienia żądanych danych, dlatego EDA wystąpiła do sądu z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu.
Jedna zgoda na wykorzystanie danych abonenta ważna w całej UE
Zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE z 15 marca 2017 r. w sytuacji, gdy abonent telefoniczny wyrazi zgodę na przetwarzanie jego danych w rejestrze abonentów, obowiązuje ona we wszystkich krajach Unii Europejskiej. Zdaniem Trybunału w całej UE wymogi co do ochrony danych osobowych są bowiem takie same.
Sąd orzekł, że przedsiębiorstwa niderlandzkie muszą udostępniać spółce EDA podstawowe dane dotyczące swoich abonentów (nazwiska, adresy, numery telefonu) na uczciwych, obiektywnych, zorientowanych na koszty i niedyskryminacyjnych warunkach. Poza tym, muszą upewnić się w rozsądnym terminie, że zgoda, o którą prosiły swoich abonentów przy zawarciu umowy, w celu umieszczenia dotyczących ich danych we wszelkich standardowych spisach abonentów i rejestrach abonentów wykorzystywanych do celów usługi biura numerów, jest zgodna z przepisami regulacji o ochronie danych osobowych.
Przedsiębiorstwa niderlandzkie odwołały się od decyzji sądu do administracyjnego sądu apelacyjnego do spraw gospodarczych. Badał on, czy regulacja o ochronie danych osobowych pozwala uzyskać zgodę abonentów na wykorzystanie ich danych osobowych w różny sposób w zależności od tego, czy mają być one udostępnione niderlandzkim czy zagranicznym dostawcom usług biura numerów lub spisu abonentów. Chciał również odpowiedzieć na pytanie, czy należy pozostawić abonentom wybór pomiędzy udzieleniem i nieudzieleniem zgody w zależności od kraju, w którym przedsiębiorstwo żądające informacji świadczy usługi. Sąd apelacyjny nie znalazł odpowiedzi na te pytania, gdyż przepisy krajowe nie dotyczą ponadgranicznego udostępnienia danych dotyczących abonentów, dlatego zwrócił się z nimi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W kwestii udostępnienia informacji dotyczących abonentów dostawcom usług biura numerów lub spisu abonentów Trybunał stwierdził, że z samego brzmienia art. 25 ust. 2 dyrektywy o usłudze powszechnej wynika, że przepis ten dotyczy wszystkich, w granicach rozsądku, wniosków o udostępnienie do celów świadczenia publicznie dostępnych usług biura numerów i spisu abonentów.
Zdaniem Trybunału przepis ten nie rozróżnia sytuacji w zależności od tego, czy wniosek o udostępnienie danych dotyczących abonentów został złożony przez przedsiębiorstwo z siedzibą w tym samym państwie członkowskim co przedsiębiorstwo, do którego wniosek ten jest skierowany, lub czy został on złożony przez przedsiębiorstwo z siedzibą w innym państwie członkowskim.
Trybunał stwierdził, że przedsiębiorstwo świadczące publicznie dostępne usługi biura numerów i spisu abonentów, niezależnie od miejsca jego siedziby w Unii, działa w bardzo zharmonizowanych ramach prawnych, które pozwalają zapewnić w całej Unii takie samo poszanowanie wymogów w zakresie ochrony danych osobowych abonentów. W związku z tym nie należy wprowadzać różnicy w traktowaniu przedsiębiorców w zależności od tego, czy mają siedzibę na terytorium państwa członkowskiego abonentów, czy też w innym państwie członkowskim. Warunkiem jest, aby przedsiębiorstwo zbierało te dane w celach identycznych z tymi, dla których zostały one zebrane w związku z ich pierwszym opublikowaniem. Wówczas przekazanie to jest objęte zgodą wyrażoną przez tych abonentów.
- wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europjskiej z 15 marca 2017 r. (C‑536/15).
Zobacz także:
Tagi: firma, ochrona danych osobowych
