Dyrektor szkoły nie może przyjmować korzyści od wydawców podręczników

Autor: Wysocka Marta
Data: 02-07-2015 r.

Ustawa o systemie oświaty zabrania oferowania i udzielania szkołom jakichkolwiek korzyści za dokonanie wyboru określonych podręczników czy materiałów dydaktycznych. Nauczyciele i dyrektor szkoły wybierając pomoce naukowe muszą kierować się obiektywnymi, merytorycznymi przesłankami.

Wydawnictwa proponujące nauczycielom bądź dyrektorom szkół jakiekolwiek korzyści w zamian za wybór podręczników oraz innych materiałów edukacyjnych z ich oferty, dopuszczają się naruszenia regulacji ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (art. 22d ust. 1-3 ustawa o systemie oświaty).

Wybór wszelkich pomocy naukowych musi być dokonywany w oparciu o kryteria merytoryczne, dlatego ustawodawca ograniczył dyrektorom możliwość ingerowania w decyzje podejmowane w tym zakresie przez nauczycieli.

Ustawa o systemie oświaty zakazuje czynów nieuczciwej konkurencji

Regulacje dotyczące zakazu nieuczciwej konkurencji w szkołach obowiązują od 8 lipca 2014 r. Za czyny nieuczciwej konkurencji uznaje się nie tylko obiecywanie lub udzielanie szkołom lub nauczycielom korzyści z tytułu wyboru określonych podręczników. Ustawa o systemie oświaty stanowi, że czynem nieuczciwej konkurencji jest także oferowanie sprzedaży podręcznika wyłącznie z innym podręcznikiem lub dodatkowymi materiałami dydaktycznymi przeznaczonymi dla ucznia (art. 22d ust. 2 ustawa o systemie oświaty).

Dyrektor szkoły powinien znać kryteria, jakimi kierują się nauczyciele wybierający podręczniki

Decyzję o wyborze podręczników lub materiałów edukacyjnych podejmują nauczyciele, których obowiązkiem jest przedstawienie dyrektorowi szkoły propozycji jednej pozycji dla wszystkich klas realizujących dany przedmiot na jednakowym poziomie (art. 22ab ust. 1 i ust. 2 ustawa o systemie oświaty). Jeżeli wśród nauczycieli panuje zgodność co do wyboru, dyrektor szkoły nie powinien ingerować w podjętą decyzję. Warto jednak, aby poznał kryteria, którymi kierowali się dydaktycy, ponieważ tylko to pozwoli mu zyskać pewność, że nie doszło do naruszenia przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Marta Wysocka, specjalistka w zakresie prawa oświatowego

Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie masz konta? Zarejestruj się »

Polecamy kancelarię:

  • Kancelaria MERITUM

    ulica Westerplatte 13/5, 31-033 Kraków

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Radosław Tymiński

    Łukowska 9 Lok. 126, 04-133 Warszawa

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Prawna Iurisco Edyta Przybyłek

    ul. Zgrzebnioka 28, 40-520 Katowice

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Marcin Majcherczyk

    ul. Stawowa 4 lok. 39, 41-200 Sosnowiec

    Wyświetl wizytówkę
  • THE N.E.W.S. LAW CENTER Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych

    ul. Kazachska 1/89, 02-999 Warszawa

    Wyświetl wizytówkę
  • adwokat Wojciech Rudzki - kancelaria adwokacka

    Józefa Piłsudskiego 40/4 Kraków 31 - 111

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Robert Dudkowiak

    ul. Jana Pawła II 11 lok. 5, 62-300 Września

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Adwokacka Adwokata Piotra Sęka

    ul. Narutowicza 44 lok. 20, 90-135 Łódź

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radców Prawnych ARVE M.Kusztan & R.Ponichtera Sp. K.

    ul. Czysta 4, 50-013 Wrocław

    Wyświetl wizytówkę
  • Kancelaria Radcy Prawnego Marek Foryś

    ul. Słupecka 9/1, Gdynia

    Wyświetl wizytówkę
Array ( [docId] => 37435 )
Array ( [docId] => 37435 )

Array ( [docId] => 37435 )