Zamawiający zawsze ma prawo zażądać od wykonawcy informacji o kosztach pracy wkalkulowanych w cenę oferty

Kategoria: Rażąco niska cena

Przepisy o wyjaśnieniu ceny oferty nie uzależniają sprawdzania kosztów pracy przy realizacji zamówienia od wcześniejszego postawienia wymogu w tym zakresie. Zamawiający nie musiał zatem żądać w dokumentacji postępowania zatrudniania pracowników na podstawie umów o pracę. Tak czy inaczej musi ocenić, czy wykonawcy obliczyli ceny ofert, biorąc pod uwagę wysokość określonego ...1518 »

Najpierw wezwanie do wyjaśnienia ceny, a potem do uzupełnienia dokumentów

Kategoria: Rażąco niska cena

Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny lub gdy wyjaśnienia z dostarczonymi dowodami potwierdzają, że oferta zawiera cenę o takim charakterze. Z kolei art. 26 ust. 3 ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp) stanowi, że zamawiający wzywa wykonawców, którzy ...1518 »

KIO wskazuje, kiedy należy wezwać wykonawcę do wyjaśnień ceny oferty

Kategoria: Rażąco niska cena

Wskazany w art. 90 ust. 1 ustawy Pzp wyznacznik „wartość zamówienia”, do którego należy odnieść cenę ofertową, aby stwierdzić, czy nie jest rażąco niska, należy interpretować jako wartość szacunkową danego, konkretnego zamówienia. Chodzi o kwotę netto obliczoną z należytą starannością, zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy Pzp, do której ...1518 »

Ocena ofert na podstawie ceny

Kategoria: Kryteria oceny oferty

Zamawiający nadal obowiązkowo muszą stosować cenę jako kryterium oceny ofert. Przy czym ustawa Pzp nie wskazuje, jaki jej procentowy udział ma decydować o wyborze określonej oferty. Decyzja o tym oraz o doborze pozostałych kryteriów należy do organizatora przetargu.Zgodnie ze znowelizowanym art. 91 ust. 2a ustawy Pzp kryterium ceny może zostać ...1518 »

Jak określić kryteria oceny ofert?

Kategoria: Kryteria oceny oferty

Kryteria oceny ofert i ich waga procentowa powinny być tak określone, aby konkretne zamówienie mogło zostać wykonane w sposób najbardziej zbliżony do wymagań i wyobrażeń zamawiającego. Należy jednak pamiętać również o tym, że zamawiający dysponujący środkami publicznymi powinni kierować się zasadami wynikającymi z ustawy o finansach publicznych, a co za ...1518 »

Kryteria oceny ofert przed zmianami i po zmianach

Kategoria: Kryteria oceny oferty

Należy zauważyć, iż zgodnie z przepisami ustawy obowiązującymi do 19 października 2014 r. ustawodawca, w zakresie doboru kryteriów oceny ofert dopuszczał rozwiązania, które nie zapewniały wyboru oferty najkorzystniejszej ekonomicznie i najefektywniejszej, a jedynie najtańszej. W obecnym stanie prawnym sytuacja zamawiającego w zakresie zasad ustanawiania kryteriów oceny ofert uległa znaczącej zmianie.Dotychczas zamawiający ...1518 »

Dobór kryteriów oceny ofert po nowelizacji

Kategoria: Kryteria oceny oferty

W wyniku zmiany przepisów zamawiający mają ograniczoną możliwość stosowania ceny jako jedynego kryterium oceny ofert. Prawidłowe dobranie kryteriów do rodzaju przedmiotu zamówienia może w istotnym stopniu wpłynąć na uzyskanie przez zamawiającego w pełni zadowalającego rezultatu w postaci należycie wykonanego zamówienia.W wyniku nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: Pzp), która weszła ...1518 »

W przypadku wstępnej kalkulacji kosztów, zamawiający we własnym zakresie musi ustalić wartość przedmiotu zamówienia

Kategoria: Szacowanie wartości zamówienia

Przy ustalaniu wartości zamówienia publicznego dotyczącego sporządzenia (wykonania) programu funkcjonalno-użytkowego warto przed wszczęciem procedury przetargowej przeprowadzić np. rozeznanie cenowe rynku.Rozporządzenie z 18 maja 2004 roku w sprawie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określonych w programie funkcjonalno – użytkowym ...1518 »

Uwaga na zarzut podziału zamówienia na części w celu uniknięcia stosowania przepisów Pzp

Kategoria: Szacowanie wartości zamówienia

Jeżeli zamawiający (jednostki zamawiającego) nie posiadają samodzielności finansowej, wskazanej w art. 32 ust. 5 ustawy Pzp, to wówczas wszelkie zamówienia tożsame czasowo, przedmiotowo i podmiotowo należy sumować łącznie.Jeżeli przedmiotem zamówienia są np. usługi przesyłu oraz dostawy energii, to ważne jest rzetelne rozeznanie rynku. Może się bowiem zdarzyć, że w rejonach, ...1518 »

Ostateczna decyzja na temat szacowania i podziału zamówienia na części należy do zamawiającego

Kategoria: Szacowanie wartości zamówienia

Kwestie szacowania wartości zamówienia publicznego i zamiar ewentualnego jego podziału na części należy oceniać przede wszystkim z uwzględnieniem wiedzy zamawiającego w okresie przygotowania udzielenia danego zamówienia oraz tzw. kryteriów tożsamościowych.Do naruszenia zakazu z art. 32 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, poprzez podzielenie zamówienia na części, dochodzi wtedy, gdy działający z ...1518 »

Poprawienie omyłki w ofercie nie może prowadzić do jej istotnej zmiany

Kategoria: Omyłki

Poprawienie przez zmawiającego omyłki w ofercie jest obowiązkowe. Zaniechanie takiej czynności należy uznać za działanie sprzeczne nie tylko z prawem, ale i nieracjonalne, gdyż prowadzi do niesłusznego odrzucenia najkorzystniejszej oferty, co nie zapewnia rozstrzygnięcia postępowania zgodnie z zasadami uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.Oczywiste jest, że w przypadku poprawek dokonywanych ...1518 »

Oczywistość omyłki polega na tym, że można ją stwierdzić bez specjalistycznej wiedzy

Kategoria: Omyłki

Ustawa Pzp nakłada na zamawiającego obowiązek poprawienia w ofercie oczywistych omyłek pisarskich, oczywistych omyłek rachunkowych, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz innych omyłek polegających na niezgodności oferty z siwz, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający musi o tym niezwłocznie zawiadomić wykonawcę, którego oferta została poprawiona.Zgodnie z praktyką za ...1518 »

Array ( [page] => 3 [indexId] => 1518 )
Array ( [page] => 3 [indexId] => 1518 )